Скандальний український суддя раптово помер Избранное

14.05.2018 09:57
shadow

Тридцятисемирічний суддя Солом’янського райсуду Києва Олександр Бобровник помер від серцевого нападу в неділю, 13 травня, й залишиться в пам’яті як символ нереформованої української Феміди.

Він засвітився не в одному скандалі, пише НАРОДНА ПРАВДА з посиланням на Обозреватель.

“Будяк року”
За інформацією Української Гельсінської спілки, суддя Бобровник виніс рішення, яким позбавив пенсіонера Олександра Кучерявенко квартири, отриманої за заповітом у спадок від покійної тітки. Рішення суддя Бобровник виносив заочно на підставі позову колишньої співмешканки покійної, яка через 6 років після смерті жінки доводила, що проживала з нею однією сім’єю. Пізніше Апеляційний суд м. Києва скасував рішення Бобровника.

Як стверджують в організації, за фактом шахрайських дій щодо захоплення квартири, що належала Кучерявенко, було розпочато кримінальне провадження.

“Наші гроші” також писали про те, що в січні 2016 року суддя відмовив Національному антикорупційному бюро в доступі до документів щодо закупівлі Мінекології авторського супроводу програмного забезпечення в ТОВ “Спектр ВДМ” в рамках кримінального провадження, яке стосувалося нецільового використання бюджетних коштів, оскільки такий авторський супровід програмного забезпечення, на думку детективів, повинен був надаватися безкоштовно іншою компанією.

За підсумками 2015 року, суддя Солом’янського районного суду Бобровник отримав антипремію “Будяк року” від Української Гельсінської спілки з прав людини. Як сказано в звіті організації, суддя визнаний самим “зухвалим суддею-правопорушником”, який “на протязі 2013-2014 років брав неправосудні рішення, які спричинили тяжкі наслідки”.

П’є на робочому місці?
Через справу Кучерявенка Бобровник потрапив під приціл правоохоронців. Повідомляється, що проти судді було порушено кримінальну справу за ст. 375 КК України (завідомо неправосудне рішення).

Також повідомлялося, що Бобровник пив і брав хабарі прямо в своєму робочому кабінеті.

Відзначається, що зібрані правоохоронцями факти свідчили про винність судд

“В ході застосування оперативно-технічних заходів були отримані відомості, які свідчать про наявність в діях Бобровника ознак кримінальних і корупційних правопорушень, в тому числі, незаконне отримання суддею матеріальних благ, порушення вимог щодо неупередженого розгляду справ, вчинення дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності судових органів”.

Брехня в декларації
Також Бобровника ловили на брехні в декларації про доходи – він не згадав про дружину і її майно.

Згідно з офіційними даними, суддя поодинці проживав в квартирі площею 45 квадратних метрів. При цьому в його акаунті в соціальній мережі Facebook сказано, що він одружений, а на засіданнях суду Бобровника часто можна було побачити з обручкою.

Відзначається, що дружина судді, Любов Одинець, в 2016 році придбала квартиру в київській новобудові вартістю близько 70 тис. доларів.

Також в декларації Бобровника була відсутня інформація щодо автомобілів, при тому, що поруч з будівлею Солом’янського суду він паркує автомобіль “Mitsubishi Pajero” 2007 року випуску, записаний на батька.

Крім того журналісти встановили, що дочка Любові Одинець від першого шлюбу Олександра ділиться з друзями у соціальній мережі фотографіями у “Lexus IS 250”, який також оформлений на батька Олександра Бобровника.

На гачку у НАБУ?
За Бобровником закріпилася слава “кишенькового” судді НАБУ. Провідні українські медіа протягом декількох років детально писали про його діяльність. Справа в тому, що всі справи Національного антикорупційного бюро слухаються саме в Солом’янському районному суді столиці. Про те, що НАБУ зачепило на гачок суддю Бобровника, докладно писали провідні ЗМІ країни. Зокрема, “Деловая столица” повідомляла, що незважаючи на нібито автоматичний розподіл справ, всі звернення НАБУ потрапляли до двох “ручних” суддів (один з них – Олександр Бобровник), які на гачку у НАБУ через їх одіозне минуле.

Олександр Бобровник – легенда українського кривосуддя, який ревно обслуговував директора НАБУ Артема Ситника в надії зайняти обіцяну йому Ситником посаду заступника голови Вищого антикорупційного суду“, – зазначив журналіст Володимир Бойко в Facebook.


Нагадаймо, раніше ми писали про втручання антикорупційних органів в особі НАБУ в питання приватної власності фізичних та юридичних осіб, що мало місце в с. Писарівка Вінницької області.


Джерело статті: “https://narodna-pravda.ua/2018/05/14/skandalnyj-ukrayinskyj-suddya-raptovo-pomer/”

Оставить комментарий